ما الفرق بين قاطع ليزر co2 وفايبر ليزر؟

نظرًا للخصائص الفيزيائية المختلفة لليزر ، فإن ليزر ثاني أكسيد الكربون وليزر الألياف لهما عمليات مختلفة. وهذا يعني أن كلاهما يتمتع بنقاط القوة والضعف الخاصة به ، ومزاياها وعيوبها اعتمادًا على كائنات المعالجة.

الهزيمة

تقوم آلة القطع بليزر ثاني أكسيد الكربون بشكل عام بتشغيل أنبوب الليزر لإصدار الضوء بواسطة طاقة الليزر. ينتقل الضوء إلى رأس الليزر من خلال انكسار عدة مرايا ، ويتركز في نقطة بواسطة مرآة التركيز المركبة على رأس الليزر. وبالتالي فإن مادة المعالجة تتسامي إلى غاز لدرجة حرارة عالية جدًا ، والتي تمتص بواسطة مروحة الشفط ، وبالتالي تحقيق الغرض من القطع.

أ آلة قطع ألياف الليزر هو قاطع ليزر يأخذ مولد الليزر كمصدر للضوء. ليزر الألياف هو نوع جديد من ليزر الألياف تم تطويره حديثًا في العالم. إنه ينتج شعاع ليزر عالي الكثافة للطاقة ويتراكم على سطح قطعة العمل ، بحيث تضيء منطقة قطعة العمل وتذوب وتتبخر على الفور بواسطة بقعة التركيز فائقة الدقة. يتم تحقيق القطع الأوتوماتيكي من خلال تحريك موضع الإضاءة الموضعية من خلال نظام ميكانيكي للتحكم العددي ، وهو سرعة عالية ودقة عالية.

 

مقارنة بين المزايا آلة قطع ألياف الليزر وآلة القطع بالليزر CO2

1. على النقيض من هيكل جهاز الليزر

في تقنية القطع بليزر ثاني أكسيد الكربون ، يعتبر غاز ثاني أكسيد الكربون وسيطًا يولد شعاعًا من الليزر. ومع ذلك ، تنتقل ليزر الألياف من خلال الثنائيات والكابلات البصرية. يولد النظام شعاع ليزر عن طريق ضخ صمامات ثنائية متعددة. ثم ينقلها إلى رأس القطع بالليزر عبر كابل ألياف بصرية مرن بدلاً من المرآة. والتي لها العديد من المزايا. أولاً ، إنه حجم طاولة القطع. في تكنولوجيا الليزر الغازي. وضع المرآة ضمن مسافة معينة. لا يوجد حد لنطاق تقنية ألياف الليزر. وحتى ليزر الألياف يمكن تركيبه بجانب رأس القطع بالبلازما لسرير القطع بالبلازما. لا تحتوي تقنية القطع بالليزر CO2 على هذا الخيار. كما أن النظام أكثر إحكاما بسبب قدرة الألياف على الانحناء. عند مقارنتها بنظام قطع بالغاز بنفس القوة.

2. على النقيض من كفاءة تحويل الضوء الكهروضوئي

يجب أن تكون أهم ميزة لتقنية قطع الألياف هي كفاءتها في استخدام الطاقة. مع وحدات رقمية كاملة الحالة صلبة بليزر الألياف وتصميم واحد ، تتمتع أنظمة القطع بالليزر الليفي بكفاءات تحويل كهروضوئية أعلى من القطع بالليزر بثاني أكسيد الكربون بفضل الوحدات الرقمية الكاملة للحالة الصلبة وتصميم واحد. لكل وحدة طاقة في نظام قطع ثاني أكسيد الكربون ، يبلغ الاستخدام العام الفعلي حوالي 8% إلى 10%. بالنسبة لأنظمة القطع بالليزر الليفي ، يمكن للمستخدمين توقع كفاءة طاقة أعلى ، بين 25% و 30%. بمعنى آخر ، يستهلك نظام قطع الألياف الضوئية طاقة أقل بثلاث إلى خمس مرات من نظام القطع بثاني أكسيد الكربون ، مما يؤدي إلى زيادة في كفاءة الطاقة أكبر من 86%.

3. قارن تأثير القطع

يتميز الليزر بخصائص الطول الموجي القصير التي تزيد من امتصاص الشعاع بواسطة مادة القطع وتمكن من قطع المواد مثل النحاس والنحاس وكذلك المواد غير الموصلة. ينتج شعاع أكثر تركيزًا تركيزًا أصغر وعمقًا تركيزًا أعمق ، بحيث يمكن لليزر أن يقطع بسرعة المواد الرقيقة والمواد ذات السماكة المتوسطة بشكل أكثر كفاءة. عند قطع المواد بسمك يصل إلى 6 مم ، فإن سرعة القطع لنظام القطع بليزر الألياف 1.5 كيلو وات تعادل سرعة القطع لنظام القطع بليزر ثاني أكسيد الكربون 3 كيلو وات. نظرًا لأن تكلفة تشغيل قطع الألياف أقل من تكلفة نظام قطع ثاني أكسيد الكربون التقليدي ، يمكن فهم ذلك على أنه زيادة في الإنتاج وانخفاض في التكلفة التجارية.

4. على النقيض من تكاليف الصيانة

يعتبر القطع بالليزر أكثر ملاءمة للبيئة ومريحًا في قضايا صيانة الماكينة. على سبيل المثال ، تتطلب أنظمة الليزر CO2 صيانة دورية ؛ تتطلب المرايا صيانة ومعايرة ، وتتطلب الرنانات صيانة دورية. ومع ذلك ، فإن حلول القطع بالليزر لا تتطلب صيانة تقريبًا. تتطلب أنظمة القطع بليزر ثاني أكسيد الكربون ثاني أكسيد الكربون كغاز ليزر. لذلك يجب تنظيفه بانتظام بسبب نقاء غاز ثاني أكسيد الكربون ، التجويف ملوث. بالنسبة لنظام 1000 وات من ثاني أكسيد الكربون ، يتطلب هذا العنصر ما لا يقل عن $20،000 سنويًا. بالإضافة إلى ذلك ، تتطلب العديد من عمليات قطع ثاني أكسيد الكربون توربينات محورية عالية السرعة لتوصيل غاز الليزر ، بينما تتطلب التوربينات الصيانة والتجديد.